Corte Constitucional dejó en firme medida de aseguramiento contra Luis Carlos Restrepo
El excomisionado de paz enfrenta un proceso penal por su presunta participación en la falsa desmovilización de la compañía Cacica La Gaitana de las Farc.
La Corte Constitucional confirmó el fallo que anuló la decisión emitida por la jueza 45 de conocimiento de Bogotá que revocó la medida de aseguramiento emitida en contra del excomisionado de paz, Luis Carlos Restrepo en el marco del proceso que se le adelanta por su presunta participación y conocimiento en la falsa desmovilización de la compañía Cacique La Gaitana de las Farc.
La Sala Octava de Revisión del alto tribunal indicó que la jueza incurrió en diversos errores cuando emitió dicha decisión, además se resalta que no tuvo el rigor exigido para valorar la apelación presentada por la defensa del excomisionado cuyo paradero es desconocido desde el año 2012. “Se aleja de las reglas de la sana crítica que deben gobernar una decisión judicial de este calado", precisa uno de los apartes de la decisión.
En este punto se llama la atención el hecho que la jueza consideró que la compañía Cacique La Gaitana hubiera existido, alejándose del centro del debate jurídico que era la medida de aseguramiento contra Restrepo. "La funcionaria judicial, no refuta en todo caso, la hipótesis de la Fiscalía en relación con el supuesto teatro que se montó para hacer ver una desmovilización ficticia. Simplemente criticó”.
Además, al estudiar la decisión, se indica que en ningún momento se expresan o sustentan las reglas de la experiencia que “descartarían la participación de las mencionadas personas o el por qué no podían haber hecho el reclutamiento. No hay un análisis de sus condiciones personales, económicas, formación o antecedentes que den cuenta de la razón por las cuales el reclutamiento no se pudo haber hecho o no es cierto, más allá de la comparación, como se expuso, con un personaje de ficción".
Actualmente se adelanta en el juzgado segundo especializado de Bogotá el proceso en contra del excomisionado de paz por su presunta participación y responsabilidad en los delitos de fraude procesal, prevaricado por acción y fabricación, tráfico y porte de armas de uso privativo de las fuerzas armadas.
Sin embargo, la Fiscalía General renunció a reactivar la petición de orden de captura internacional ante los jueces de la República. En repetidas oportunidades Restrepo ha manifestado que es inocente, asegurando que este proceso en una persecución política por parte de las autoridades colombianas. Tomado de la página web oficial de El Espectador17 SEP 2015 - 12:27 PM
Luis Carlos Restrepo Ramírez (nacido en Filandia el 24 de enero de 1954) es un escritor, político y psiquiatra, doctor en Medicina y Cirugía de la Universidad Nacional de Colombia, especialista en Psiquiatría y magister en Filosofía de la Pontificia Universidad Javeriana. Fue comisionado de Paz del gobierno de Álvaro Uribe Vélez entre 2002 y 2009, año en que renunció para asumir la jefatura del Partido de la U, cargo que más tarde dejaría a Juan Manuel Santos. En la actualidad es investigado por su presunta responsabilidad en la falsa desmovilización del frente Cacica la Gaitana de las FARC y en su contra pesa una orden de captura internacional.1 En la actualidad se encuentra prófugo de la justicia. (J.N.O)
Investigación por falsas desmovilizaciones
El 7 marzo de 2006, siendo Restrepo comisionado de Paz, se produjo la supuesta desmovilización de 62 guerrilleros del frente Cacica la Gaitana de las FARC; sin embargo meses después, debido a las declaraciones de algunos de los desmovilizados, se conoció que el proceso había sido un montaje y que de los 62 supuestos guerrilleros desmovilizados solo algunos lo eran realmente mientras que la mayoría eran indigentes y desempleados que recibieron al rededor de 500.000 pesos (250 dólares) por participar del montaje.6 7 Por estos hechos la Fiscalía General de la Nación abrió investigación en contra de Restrepo y programó la audiencia de imputación de cargos, en la que se pediría su detención, para el 20 de enero de 2012, sin embargo el excomisionado para la Paz no se presentó; el 9 de febrero de 2012 se conoció que Restrepo había abandonado el país a principios de enero y por ello fue declarado 'reo ausente'.8 El 10 de febrero la Fiscalía imputó a Restrepo cargos por prevaricato, peculado, fraude procesal, y tráfico y porte de armas.9
No obstante, el 20 de febrero de 2012 el exguerrillero alias 'Olivo Saldaña' declaró en audiencia pública que él fue quien engañó a Luis Carlos Restrepo y a las Fuerzas Militares de Colombia al inflar el número de desmovilizados del Bloque 'Cacica La Gaitana' de las Farc,10 y se responsabilizó de haber infiltrado a falsos guerrilleros en la desmovilización.11
El 23 de febrero de 2012 la juez 62 de garantías emitió una orden de captura contra Restrepo debido a que se presumió que no comparecería ante la justicia.12 La medida fue revocada el 23 de marzo de 2012 por la juez 45 de conocimiento, quien consideró que no era clara la coautoria de Restrepo en la falsa desmovilización y que existieron irregularidades en la imputación de cargos por parte de la Fiscalía.13
En mayo de 2012 el Tribunal Superior de Bogotá decidió reactivar temporalmente la medida de aseguramiento contra Restrepo al considerar que la juez 45 de conocimiento al revocar la orden de captura lo había hecho partiendo de juicios subjetivos sin respaldo procesal, por ello ordenó a la juez revisar su decisión respentando la Constitución y la Ley.14 15 Transcurrido el tiempo otorgado por el Tribunal para que la juez revisara su decisión, ésta decidió dejar nuevamente sin vigencia la orden de captura contra Restrepo.15
La decisión de la juez 45 de conocimiento fue nuevamente revocada el 22 de junio de 2012 por la Corte Suprema de Justicia que consideró que la juez no podía decidir dos veces sobre el mismo caso, asimismo la Corte ordenó que otro juez decidiera si se dicta o no medida de aseguramiento contra el imputado.16
El 30 de julio de 2012 el juez tercero de conocimiento ratificó la medida de aseguramiento y la orden de captura internacional contra Restrepo.1
Obras publicadas
Entre sus principales obras se cuentan:
• Libertad y locura (1983)
• La trampa de la razón (1986)
• El derecho a la ternura (1994)
• La fruta prohibida: la droga como espejo de la cultura (1994)
• Ecología humana: una estrategia de intervención cultural (1996)
• Ética del amor y pacto entre género (1998)
• Memorias de la tierra (1998)
• El derecho a la paz: proyecto para un arca en medio de un diluvio de plomo (2001)
• Más allá del terror: abordaje cultural de la violencia en Colombia (2002)
• El retorno de lo sacro (2004)
• Justicia y paz: de la negociación a la gracia (2005)
Estoy por creer que es cierto el dicho popular que nos
enseña que "el que la hace la paga". Ahora anda huyendo de la
justicia el excomisionado de paz del gobierno Uribe Vélez, el prófugo Luis Carlos
Restrepo, quien se inició en los laberintos del conflicto armado con un ensayo
que tituló La sangre de Gaitán, publicado en Bogotá en el libro Saqueo de una
ilusión.
Allí, el contumaz Luis Carlos Restrepo, a quien solían
apodar "el doctor ternura", afirma que: "La sangre de Gaitán se
convirtió en una realidad concreta que anima a la venganza... Refundación civil
que debe empezar por enterrar a los muertos, declarando saldada la deuda de
sangre para intentar un nuevo pacto de convivencia... Cuando una cultura
empieza a convertirse en campo de difuntos insepultos - que nos acechan con su
hedor para que derramemos de nuevo sangre y saciemos sus anhelos de venganza -
se hace imprescindible aclimatar la profesión de enterradores. Astutos maestros
del olvido que nos ayuden a recuperar la fuerza y la inocencia en aquellos
momentos en que el culto a los muertos - y a los poderes que los representan –
torna irrespirable el ambiente para los vivos... Momento de declararnos
insolidarios con la historia, de asumirnos como apátridas si la patria sigue
reduciendo a la estupidez colectiva de aplastar la vida para que la sangre de
mártires y caudillos continúe viva".
Los paramilitares acogieron con entusiasmo esta propuesta en
un panfleto donde amenazaban de muerte a mi familia y a mí, si no renunciaba a
la dirección de la Casa-Museo Jorge Eliécer Gaitán, a la que prometían
dinamitar.
Apoyando esta propuesta - y lo afirmo con documentación
oficial en mano - el Presidente Uribe me destituyó del Instituto que llevaba el
nombre de mi padre, creado para promover el eje de su lucha: la participación
ciudadana. Liquidó el Instituto creado para proyectar el pensamiento del líder
popular, anotando, en los considerandos del respectivo decreto, que los
objetivos señalados a la entidad habían perdido su razón de ser.
Por conducto del Ministerio de Educación, para
"justificar" ante el pueblo el cierre, me abrieron 44 demandas
fiscales, penales y administrativas, a sabiendas de que eran falsas
imputaciones, de las cuales fui absuelta, pero tuve que pagar la dura prueba de
consagrar la totalidad de mi tiempo a defenderme por espacio de 7 años.
Ilegalmente me allanaron. Me confiscaron mi biblioteca
forjada, libro a libro, desde 1952 hasta el año 2004. Igual hicieron con mis
archivos personales y los de mi madre. Me confiscaron el Buick que heredé de mi
padre, pinturas, esculturas, precolombinos, muebles y enseres, habiéndosele entregado
todos los bienes de los cuales fui despojada a la Universidad Nacional.
El hoy tránsfuga de la justicia presionó con éxito a la
Superintendencia de Notariado y Registro para que, mediante prevaricato, me
usurparan mi casa natal, hoy convertida en macabro lugar inspirado por el
espíritu del actual fugitivo, donde le destacan al visitante el traje ensangrentado
de Gaitán, el revólver con que lo mataron y le repiten, una y otra vez, que el
líder popular está muerto y definitivamente enterrado.
Mientras tanto, el Monumento arquitectónico diseñado por
Rogelio Salmona, en el pórtico de la que fuera la última morada de mi padre,
como espacio de PARTICIPACIÓN POPULAR, quedó en manos de las directivas de la
Universidad Nacional, convirtiéndolo en depósito de sus muebles y enseres dados
de baja, que ahora vende el Banco Popular^.
Si Luis Carlos Restrepo pregonó con éxito, durante el
mandato de Uribe Vélez, que había que sepultar la memoria colectiva que guarda
el pueblo por su líder, a él, en cambio, pedimos no olvidarlo, por corrupto,
vicioso y mentiroso, que se inventó la desmovilización de un supuesto frente de
las FARC, cuya existencia negó el propio grupo guerrillero, protagonizando un
truculento montaje público, cuyo nombre - inventado por el propio Luis Carlos
Restrepo, según afirma la Fiscalía - fue el de FRENTE "CACICA
GAITANA"!!! ¿Acto fallido? ¿Obsesión con Gaitán? ¿Lapsus mental? Vaya uno
a saber lo que corre por la mente de este hombre psicológicamente enfermo, que
pretendió cometer memoricidio con el recuerdo de Gaitán, que fraguó la desmovilización del imaginado frente
Cacica Gaitana y que, según cuentan sus coterráneos, aparentemente es hijo de
un determinador de la violencia del Eje Cafetero de Colombia, como parte
integral del genocidio al Movimiento Gaitanista, y el mismo que certificó "la muerte" de Luis Albeiro Ramírez Hernández el 18 de diciembre de 1983, en el caso judicial del "muerto vivo", ampliamente difundido en los diarios La Tarde y el Diario del Otún de Pereira. Tal "muerte" fue para cobrar seguros de vida por más de 20 millones de pesos, y el "muerto" fue hallado vivo en Cartagena precisamente al año de haberse registrado tan sonado caso. El médico Restrepo murió en 1990, y por su edad y una supuesta enfermedad no fue enviado a la cárcel.
Sería coherente, dados sus antecedentes, que el
"sepulturero" les hubiera sugerido a los paramilitares de Urabá el
sacrílego nombre de Autodefensas Gaitanistas de Colombia, que reparten hojas
volantes donde amenazan con realizar un paro armado para impedir la reforma agraria
planteada en la Ley 1448 de 2011, que tanto malestar les ha causado a los
huérfanos del poder que fueron parte del gobierno de Álvaro Uribe Vélez.
El juez primero especializado negó la preclusión del proceso en contra del excomisionado de paz, Luis Carlos Restrepo, por su presunta responsabilidad en la falsa desmovilización del bloque Cacica la Gaitana de las Farc.
Después de dos años de que la Fiscalía le imputó cargos por los delitos de peculado por apropiación, concierto para delinquir, fraude procesal, fabricación, tráfico y porte de uniformes privativos de las Fuerzas Militares, Restrepo solicitó que el proceso fuera cerrado.
Cabe agregar que el pasado miércoles, cuando se reinició el juicio en su contra, la abogada de Restrepo, Mildred Hartmann aseguró que su cliente, como negociador del gobierno del expresidente Álvaro Uribe, tenía inmunidad penal y disciplinaria.
Restrepo es juzgado en ausencia por la desmovilización de un falso grupo las Farc en mayo de 2006 en Alvarado (Tolima), en donde se entregaron civiles y habitantes de calle con armas inservibles. Según la Fiscalía, que llamó a juicio a 8 personas, entre ellos un coronel y un general del Ejército, esa desmovilización fue “financiada por el narcotraficante Hugo Rojas, facilitada por militares y legalizada por el excomisionado”.
En su momento la Fiscalía le reprochó a Restrepo que días antes de que fuera entregada la lista de los integrantes de Cacica la Gaitana ya les había tramitado beneficios jurídicos y económicos.
La defensa de Restrepo acude a la ampliación de la ley 418 o de orden público, que fue prorrogada en diciembre del año pasado por el Congreso y que estableció una especie de blindaje para quienes participen en negociaciones de paz.
“Las personas que participen en acercamientos, diálogos o negociaciones, así como los acuerdos de paz, con autorización del Gobierno Nacional, no incurrirán en responsabilidad penal, ni disciplinaria. Esto, por razón de su participación en los mismos”, argumentó la abogada Hartmann haciendo referencia a la norma que fue sancionada por el presidente Juan Manuel Santos en diciembre de 2014.
Durante la diligencia del miércoles, la Fiscalía pidió que el caso siga porque “todo fue un montaje, una pantomima, que ocasionó un millonario detrimento patrimonial a la Nación”.
Ante la decisión del juez, la defensa del excomisionado de paz, apeló la decisión.
Un juez especializado de Bogotá negó la solicitud de nulidad del proceso que se adelanta contra el excomisionado de paz Luis Carlos Restrepo, por su presunta participación en la falsa desmovilización de la Compañía Cacica la Gaitana de las Farc en 2006.
En su momento el abogado Camilo Alberto Ortiz, quien defiende los intereses de Restrepo, apoderado del excomisionado, argumentó que la Fiscalía cometió posible errores al trasladar el caso del sistema judicial antiguo al nuevo sistema penal acusatorio oral.
De acuerdo con Ortiz, al haber hecho este cambio, la Fiscalía dejó de investigar hechos que podrían demostrar en el juicio que el excomisionado de paz fue víctima y no victimario como lo ha presentado la Fiscalía y por esta razón se le violó el debido proceso.
Ante eso, el funcionario judicial dijo que la defensa si tenía conocimiento del cambio de sistema, por lo cual “no le da razón a la defensa de avalar la nulidad del proceso”.
En su decisión el funcionario judicial argumentó que dicha solicitud “requiere pautas comprobadas, por lo cual es un recurso extremo y es el último mecanismo para corregir posibles yerros en cualquier procedimiento”.
Esta decisión da paso a seguir con la acusación de los demás implicados en el caso. Se trata del coronel del Ejército, Jaime Joaquín Ariza; el exguerrillero Raúl Agudelo Medina, alias ‘Olivo Saldaña’; los desmovilizados, José Alfredo Pacheco y Miguel Alcides Pacheco y el coronel Hugo Hernán Castellanos.
Involucrado en falsa desmovilización
De acuerdo con el escrito de acusación presentado el año pasado ante el juez primero especializado de Bogotá por la Fiscalía General de la Nación, el excomisionado de paz Luis Carlos Restrepo, podría recibir una condena mínima de 20 años de prisión por la falsa desmovilización de la compañía Cacica la Gaitana de las Farc.
Restrepo deberá responder por los delitos de prevaricato por acción, fraude procesal, peculado por apropiación, tráfico de armas y porte y tráfico de armas, según el escrito de 36 páginas.
Así mismo, el documento señala que el excomisionado tenía conocimiento de las irregularidades en la desmovilización de 62 presuntos guerrilleros, quienes buscaban beneficios económicos y judiciales.
“Restrepo habría proferido el acto administrativo de aceptación de la lista de supuestos desmovilizados alegada por Raúl Agudelo Medina, alias 'Olivo Saldaña', apartándose de las funciones legales que le imponían la verificación de la real voluntad de paz del grupo armado a desmovilizarse”, precisa el escrito.
Según la Fiscalía, los supuestos guerrilleros eran en su mayoría habitantes de la calle y fueron contratados por 'Olivo Saldaña' para conformar la compañía Cacica la Gaitana.
La historia de Cacica La Gaitana
La falsa desmovilización de la compañía Cacica La Gaitana, la cual se creyó como la deserción de integrantes de las Farc más significativa durante los años de gobierno de Álvaro Uribe Vélez, se convirtió en todo un escándalo que tiene a varias personas privadas de la libertad.
En la mencionada fecha, hasta el parque principal de La Tebaida, un corregimiento en el municipio de Alvarado, Tolima, llegaron los guerrilleros, encabezados por el comandante ‘Biófilo’, cuyo verdadero nombre es Felipe Alejandro Salazar, hoy privado de la libertad por ser acusado de engañar al Estado junto con diez personas más, entre ellas el excomisionado para la paz Luis Carlos Restrepo.
‘Biófilo’ en un sentido discurso después de entregar su fusil, un machete y un computador a Restrepo, dijo que “nos acogemos al Gobierno con cierto grado de prevención y escepticismo, pero aún así damos este voto de confianza de entregar las armas y esperamos que el Gobierno reconozca ese gesto significativo y cumpla con lo que la ley de Justicia y Paz establece”.
Otro de los protagonistas es Raúl Agudelo, conocido con el alias de ‘Olivo Saldaña’, quien fue presentado por el Gobierno y el Ejército como el jefe de la compañía guerrillera ‘Cacica La Gaitana’.
"Estamos ayudando a la pacificación del Estado con esta desmovilización. Los principios ideológicos de las Farc se han ido desviando; las armas han tenido como objetivo a humildes campesinos y sus familias, en lugar de la toma pacífica del poder", aseguró Agudelo, al firmar el acta de entrega ese día en La Tebaida y quien desde la cárcel supuestamente se había encargado de lograr que los hombres, mujeres y niños dejaran las armas.
No obstante, durante el juicio que se le adelanta en su contra aceptó que la estructura guerrillera fue un engaño y dijo asumir toda la responsabilidad.
Ese 7 de marzo incluso se habló de la entrega de un avión Turbo Comander que pertenecía a las Farc, el cual poco después se estableció que años atrás ya había sido incautado por las autoridades colombianas y se encontraba en Corozal, Sucre, por lo que no estaba bajo la posesión de la estructura armada para la fecha de la desmovilización.
Errores como los de la aeronave, las armas que no servían y entregadas sin munición, que no fueron 70 personas las que dejaron las armas sino 62 y la falta de información certera hicieron que la desmovilización se comenzara a ver con desconfianza y se pensara que se trataba más de un ‘embuchado’ encabezado por ‘Olivo’, quien en reiteradas ocasiones ha sido señalado por la Fiscalía como el cerebro de la “empresa criminal” que le costó un detrimento patrimonial al Estado colombiano de cerca de mil millones de pesos.
El proceso penal que se abrió en contra de ocho personas, entre ellas el excomisionado Luis Carlos Restrepo, por la falsa desmovilización de la estructura 'Cacica La Gaitana' de las antiguas Farc, tuvo un giro este viernes 9 de diciembre, durante una audiencia de solicitud de preclusión.
Tras la solicitud de un abogado defensor de que el caso sea archivado, el juez que lleva el caso determinó no conceder esa petición, y por ende el expediente queda vivo.
El juez de Bogotá consideró que la justicia no ha perdido la oportunidad de procesar a estas personas por el delito de peculado, pero sí por el delito de fabricación y porte de armas privativas de las Fuerzas Armadas.
El director de la audiencia también señaló que según un precedente de las altas cortes, la prescripción para los funcionarios públicos no es de 10 años, sino que se aumenta a los 13 años y cuatro meses. Así las cosas, reiteró que debe mantenerse abierto el proceso contra Restrepo y los coroneles vinculados Jaime Joaquín Ariza Girón y Hugo Hernán Castellanos Jiménez.
No obstante, frente a los demás procesados, que son particulares, determinó la prescripción y por ende ya no serán procesados. Los nombres de estas personas son los hermanos Miguel Alcides, Flor Inés y José Alfredo Pacheco y Alejandro Salazar Pacheco, alias Biófilo, quienes también fueron vinculados por presuntamente participar en la entrega de 64 supuestos guerrilleros el 7 de marzo de 2006 en Alvarado, Tolima.
La decisión que tomó el juez de mantener abierto el caso fue apelada, y será resuelta por el Tribunal Superior de Bogotá.
Artistas quindianos donarán sus obras por una buena causa
La fundación Lazo Rosa busca recaudar recursos para
campañas de prevención contra el cáncer.
Con una exposición de 17 artistas quindianos y uno argentino, y
además una subasta de las obras, la fundación Lazo Rosa Colombia buscará
recaudar recursos para sus campañas de prevención contra el cáncer en el
Quindío.
Según Julieth Tejada Gil, presidenta de la fundación, los
artistas se unieron donando una o dos obras que estarán durante tres días
exhibidas en el Bolo Club de Armenia, entre el 1 y 3 de septiembre y el 4 del
mismo mes se venderán estas creaciones en una velada que comenzará a las 7:00
de la noche.
“A todos los quindianos que les guste el arte y las causas
sociales los invito a que se vinculen a esta gran obra”, dijo Tejada.
Las piezas en su mayoría son pinturas y fotografías de
reconocidos artistas del departamento como el maestro Henry Villada; la
especialista en arte digital y muralismo Viviana Spinoza; la ganadora del
concurso Sony World Photography Awards, Johana Peña y Gustavo Villegas que
viajará desde Nueva York para estar en la inauguración de la exposición.
También estarán las obras de Mayo Mejía, Diego Pava, Jorge
Gustavo Valencia, Juan José Salazar, Luis Capdevilla, Alex Montoya, Yolanda
Arango, Carlos Alberto Jiménez, Mildred Eugenia Gutiérrez, Juan Carlos
Marmolejo, Daniel Carvajal y César Duque.
La fundación también brinda transporte, alimentación y pañales a
personas de escasos recursos que padecen cáncer. Actualmente unas 28 personas
(niños y adultos) se benefician de la labor que presta Lazo Rosa en el
departamento. “Todo lo hacemos en aras de mejorar sus condiciones de vida”, explicó
la presidenta de la fundación.
Y señaló que también brindan asesorías jurídicas para instaurar
derechos de petición, acciones de tutela y desacatos frente a los tratamientos
médicos.
Por su parte el maestro Henry Villada manifestó que los artistas
no pueden estar ajenos a este tipo de causas, “el compromiso es acompañar y
abrazar estos procesos y si el trabajo de nosotros puede ayudar a una fundación
a menguar el dolor de unas personas enfermas de cáncer pues ahí tenemos que
estar”.
La iniciativa surgió luego de que el año pasado, el artista
argentino Luis Capdevilla donó una de sus obras tras participar en el cierre de
una jornada de prevención contra el cáncer.
“El maestro nos donó la obra y ahí nació la idea, empezamos a
contactar a los artistas y lo más bonito fue que ninguno titubeó para decirnos
que sí”, contó Tejada.
El 1 de septiembre será el cóctel de inauguración con los
artistas e invitados.
El 10 de agosto de 1942 nació en Filandia,
Quindío, Jairo Obando Soto, artífice de la colección ‘Mis afectos’ que por
estos días se expone en laCasade
la Cultura de Barcelona. Obando, con voz pausada, típica de un hombre de su
edad, dialogó con LA CRÓNICA sobre los detalles de esta muestra artística
compuesta por 11 retratos donde el propio público se vincula de manera íntima.
Maestro Obando, sobre su última colección, ¿de qué se trata?
Se llama ‘Mis afectos’. Es una colección de 11 retratos de diferentes
personajes, por ejemplo, Hugo Chávez, por quien siento una gran admiración;
está Ernesto Guevara, que es un ícono indiscutible de la rebeldía; está mi
nieta y mi nieto, también el viejo maestro del que ya hablé, Antonio Madero;
Julio Cortázar, que creo es el mejor escritor que ha existido en la Tierra;
Ernesto Sábato, el pintor Amadeo Modigliani, de quien creo fue más un poeta que
pintor por la belleza de su obra, y otros a quienes les he dedicado un profundo
homenaje.
Háblenos sobre la técnica en la que sustenta ‘Mis afectos’.
Yo, muy tradicionalmente uso los materiales de siempre. He hecho pintura
básicamente al óleo, ha sido mi material favorito para pintar; últimamente a
esa pintura le he incorporado algunos elementos como espejos y relieves que, a
su vez, aparte de mostrar al personaje retratado, también muestra a quien
observa, en un afán por vincular al público con la obra.
En este momento, ¿dónde reposa la obra?
Se están exponiendo en este momento en la casa de la cultura de Barcelona, es
mi intención mover esta colección a varios municipios, todo depende de la
accesibilidad que me brinden.
En su obra se denota mucho el relieve, ¿por qué esta tendencia?
Como nopuedoabandonar
la idea del modelaje y la arcilla hice muchas pinturas en las que incorporo los
relieves como forma para extraer la imagen de ese plano de dos dimensiones en
el que se convierte un lienzo.
¿Cuándo y cómo inicia su carrera artística?
Inicié modelando cerámica y pintando, este fue el fundamento con el cual
incursioné en el mundo de la escultura, eso fue por allá en los años 60 cuando
también ingresé a la Escuela Distrital de Cerámica, yo quería pintar, pero fue
lo que se me presentó en el momento.
¿Qué le dejó ese proceso inicial?
Todo, allí aprendí los rudimentos de la escultura y la pintura, este fue
el inicio de mi formación y por lo tanto fueron mis primeros pasos en el camino
de las artes plásticas, hoy, tras tantos años desde aquel entonces, aún sigo
trabajando en este campo.
¿Cuándo realizó su primera exposición?
Fue por esa misma época, en los años 60. A partir de ahí, cuando descubrí que
no podía seguir con la cerámica porque en el fondo no me gustaba tanto, me
dediqué a pintar. Esto fue por allá en el año 67, un año muy productivo porque
también efectué mi primera exposición que recuerdo se llamó ‘Vidas y rostros’,
una colección de retratos que se mostraron en la galería La Rebeca de Bogotá.
¿Qué siguió luego?
Pasé de Bogotá a Cúcuta donde permanecí por más de 40 años. Allí trabajé en el
instituto de Bellas Artes e hice mucho trabajo artístico, tengo allí un mural
muy reconocido en la plazoleta Luis Carlos Galán y otras obras importantes.
¿Se podría decir que fue en Cúcuta donde Obando adquiere esa
madurez artística?
Claro que sí. Allí maduré bastante como artista, aun cuando esa idea de artista
no me la dio la escuela, me la regaló un viejo al que quise mucho, Antonio
Madero, quien falleció hace pocos años. Él fue el director en sus inicios de la
Escuela de Arte de Bogotá.
¿Por qué después de todos esos años, decide retornar al Quindío?
Retorné al Quindío hace unos ocho años por cuestiones de tipo familiar que no
vienen al caso.
¿Tiene una musa de la inspiración?
No, soy un ser materialista que no cree
en musas o inspiraciones divinas. Todo lo quehagosale
de una intención, es un proceso de creación que toma su tiempo y en el que yo
encuentro los insumos para crear. Lo de las musas es un cliché artístico muy
trillado.
En el marco de la inauguración se hará el lanzamiento del libro Allá tu cielo
no es el mío, obra de poemas cuyo autor es el maestro Jairo Obando. Sobre
la obra, el libro y sus proyectos, LA CRÓNICA habló con el artista nacido en el
municipio de Filandia.
¿De dónde es Jairo Obando Soto?
Nací en Filandia, pero mi infancia la pasé en Armenia, luego me fui para Bogotá
en donde estuve muchos años y finalmente viví largo tiempo en Cúcuta y estoy
aquí en la capital quindiana.
¿Cuántos años tiene y desde cuándo está pintando?
Tengo 75 años y creo que estoy pintando desde el año 1967, tenía como 22 años,
yo recuerdo que desde pequeño dibujaba y parece que no lo hacía mal.
¿Dónde estudió?
La primaria en Armenia y luego el bachillerato en Bogotá y asistí a la escuela
de Cerámica. Siendo niño quería estudiar música, pero aquí no había dónde. Mi
papá era amigo de un músico de la banda municipal y entonces le dijo que me
enseñara y me dio un cuaderno para que me lo aprendiera y hasta ahí llegó mi
afición por la música. Quise aprender entonces dibujo pero tampoco había dónde.
Recuerdo que recién se pasó la alcaldía para la calle 23, allá hicieron una
muestra con motivo de alguna celebración, y aunque estaba muy joven me di
cuenta de que eran unas copias que había visto en alguna parte.
¿Qué pasó entonces?
Me fui de 13 o 14 años para Bogotá y un poco casualmente terminé metiéndome a
la escuela distrital de Cerámica a estudiar cerámica que de algún modo esa es
mi profesión. Yo trabajo con el volumen, con la escultura, pero ello requiere
espacios muy adecuados, donde uno pueda hacer mugre porque cuando se trabaja
con barro, yeso o con cemento no se puede hacer uno en un apartamento, así que
la estudié y la practiqué poco. Hice una exposición de cerámica en el parque La
Independencia de Bogotá recién salido de la escuela y no la volví a trabajar
como tal, pero me dediqué a la pintura a la que me llevó la misma cerámica como
se hacía en esa época.
¿Cómo es su pintura, qué representa?
Yo la llamo un poco ecléctica, una tendencia hacia lo abstracto pero sin
abandonar por completo la figura. No la definiría como abstracta ni como
figurativa, trato de no estar muy perdido en el pasado, ni tampoco con las
extravagancias del muy célebre arte contemporáneo. Trato de estar entre las dos
épocas entre la figura convencional y el arte moderno.
¿Cuál es el tamaño de sus obras?
Me gustan los formatos de más de un metro, de 1,50 m y 1,80 m, pero también si
tengo un pequeño formato de tela lo trabajo.
¿Y la técnica?
El óleo por lo general, utilizo mucho la espátula, pero también mezcló los
pinceles, según las circunstancias.
¿En qué se inspira cuando va a pintar?
Una pregunta difícil de contestar. Esa idea de la inspiración no ha calado
mucho en mí, diría que se me ocurren cosas, como series sobre algo y la voy
maquinando y me decido, por eso en mi trabajo hay una especie de repeticiones,
aunque hay diferencias lógicas en colores.
¿Cómo así una serie?
Significa una serie de 10 obras sobre la misma temática. En la exposición en
Maqui vamos a ver, una serie de 6 esculturas de madera de un metro y 1,50 m.
Vamos a ver 11 de otra serie que varía entre los tonos, una parte es roja, otra
azul, otra amarilla, otras serie de 6, una serie adherida a una superficie.
¿Ya había realizado alguna exposición en el Quindío?
Claro, la primera hace unos 10 años en el Armenia Hotel. En Bogotá hice un par
de exposiciones cuando recién salí de la escuela, me fui y cuando regresé a la
capital de la República hice otras cuantas. A nivel internacional expuse en
Caracas y una muestra colectiva en La Casa de las Américas en La Habana, Cuba.
¿Hasta cuándo van a estar sus obras en el Maqui?
En teoría son 45 días, pero pueden estar un mes.
¿Para este año hay otra exposición de Jairo Obando en el Quindío?
Se está estudiando una en la sala Roberto Henao Buriticá de la gobernación,
pero aún no hay nada concreto.
Variaciones
Sobre
la obra del maestro Jairo Obando Soto, dice la curadora Martha González:
Trabaja
tanto la pintura como la escultura, inscribiéndose en la abstracción geométrica
en la cual predominan los colores planos, las figuras y las líneas. La lógica y
el cálculo organizan la obra geométrica lo cual se aviene muy bien con el
temperamento del artista.
En
sus últimas series, ha regresado a la escultura adaptándola a situaciones
contingentes de espacio que resaltan su recursividad reemplazando los
materiales tradicionales por madera rígida, pero conservando los colores planos
signo distintivo de lo geométrico. En la escultura los vacíos recuerdan a Henry
Moore, una de sus grandes influencias en el plano internacional. Obando nos
muestra cuerpos femeninos que, a pesar de la dureza del material y de los
trazos geométricos, conservan su sensualidad.
Germán Rojas Arias
LA CRÓNICA JULIO 17 DE 2017
EL TIEMPO
21 DE JULIO DE 2017
Exposición
En la sala Roberto Henao Buriticá de la gobernación del Quindío, se llevó a cabo el lanzamiento de la obra del gran maestro y artista de la región, Jairo Obando, llamada Trazos y huellas, que tuvo aproximadamente dos años de preparación.
LA CRÓNICA DEL QUINDÍO - ARMENIA - 8/julio/2019
Murió en Armenia el 10 de agosto de 2019.
Amigos del artistas Jairo Obando se reúnen para dar último adiós al maestro
Este lunes, artistas amigos del maestro Jairo Obando Soto, se reúnen para despedir al pintor filandeño.
Jairo Obando Soto, QEPD
El artista que falleció el pasado 10 de agosto tendrá sus honras fúnebres este lunes a partir de las 9:00 de la mañana. Desde el Fondo mixto de la cultura y las artes del departamento del Quindío, se envió un mensaje de condolencias y se invitó a este acto.
“El Fondo mixto lamenta profundamente el fallecimiento del maestro Jairo Obando e invita a los artistas de la ciudad a acompañar a su familia. este lunes de 9:00 a 11:00 a. m. en la funeraria Los Olivos nos reuniremos un grupo de artistas amigos del maestro, cordialmente los invitamos a unirsenos, gracias por su atención”.
El maestro, que también escribía poemas, en 2017 presentó su obra Allá tu cielo no es el mío. Nació en Filandia pero se crió en Armenia, también vivió en Bogotá y en Cúcuta durante muchos años. Tenía 77 años de edad y se inició en el arte desde 1967 cuando tenía 22 años. En una entrevista para LA CRÓNICA en 2017 explicó sus trabajos, que “yo la llamo un poco ecléctica, una tendencia hacia lo abstracto pero sin abandonar por completo la figura. No la definiría como abstracta ni como figurativa, trato de no estar muy perdido en el pasado, ni tampoco con las extravagancias del muy célebre arte contemporáneo. Trato de estar entre las dos épocas entre la figura convencional y el arte moderno”.
