Luis Carlos Restrepo Ramírez

Corte Constitucional dejó en firme medida de aseguramiento contra Luis Carlos Restrepo

El excomisionado de paz enfrenta un proceso penal por su presunta participación en la falsa desmovilización de la compañía Cacica La Gaitana de las Farc.

La Corte Constitucional confirmó el fallo que anuló la decisión emitida por la jueza 45 de conocimiento de Bogotá que revocó la medida de aseguramiento emitida en contra del excomisionado de paz, Luis Carlos Restrepo en el marco del proceso que se le adelanta por su presunta participación y conocimiento en la falsa desmovilización de la compañía Cacique La Gaitana de las Farc.

La Sala Octava de Revisión del alto tribunal indicó que la jueza incurrió en diversos errores cuando emitió dicha decisión, además se resalta que no tuvo el rigor exigido para valorar la apelación presentada por la defensa del excomisionado cuyo paradero es desconocido desde el año 2012. “Se aleja de las reglas de la sana crítica que deben gobernar una decisión judicial de este calado", precisa uno de los apartes de la decisión.

En este punto se llama la atención el hecho que la jueza consideró que la compañía Cacique La Gaitana hubiera existido, alejándose del centro del debate jurídico que era la medida de aseguramiento contra Restrepo. "La funcionaria judicial, no refuta en todo caso, la hipótesis de la Fiscalía en relación con el supuesto teatro que se montó para hacer ver una desmovilización ficticia. Simplemente criticó”.

Además, al estudiar la decisión, se indica que en ningún momento se expresan o sustentan las reglas de la experiencia que “descartarían la participación de las mencionadas personas o el por qué no podían haber hecho el reclutamiento. No hay un análisis de sus condiciones personales, económicas, formación o antecedentes que den cuenta de la razón por las cuales el reclutamiento no se pudo haber hecho o no es cierto, más allá de la comparación, como se expuso, con un personaje de ficción".

Actualmente se adelanta en el juzgado segundo especializado de Bogotá el proceso en contra del excomisionado de paz por su presunta participación y responsabilidad en los delitos de fraude procesal, prevaricado por acción y fabricación, tráfico y porte de armas de uso privativo de las fuerzas armadas.

Sin embargo, la Fiscalía General renunció a reactivar la petición de orden de captura internacional ante los jueces de la República. En repetidas oportunidades Restrepo ha manifestado que es inocente, asegurando que este proceso en una persecución política por parte de las autoridades colombianas. 

Tomado de la página web oficial de El Espectador  17 SEP 2015 - 12:27 PM

Luis Carlos Restrepo Ramírez (nacido en Filandia el 24 de enero  de  1954) es un escritor, político y psiquiatra, doctor en Medicina y Cirugía de la Universidad Nacional de Colombia, especialista en Psiquiatría y magister en Filosofía de la Pontificia Universidad Javeriana. Fue comisionado de Paz del gobierno de Álvaro Uribe Vélez entre 2002 y 2009, año en que renunció para asumir la jefatura del Partido de la U, cargo que más tarde dejaría a Juan Manuel Santos. En la actualidad es investigado por su presunta responsabilidad en la falsa desmovilización del frente Cacica la Gaitana de las FARC y en su contra pesa una orden de captura internacional.1 En la actualidad se encuentra prófugo de la justicia. (J.N.O)

Investigación por falsas desmovilizaciones

El 7 marzo de 2006, siendo Restrepo comisionado de Paz, se produjo la supuesta desmovilización de 62 guerrilleros del frente Cacica la Gaitana de las FARC; sin embargo meses después, debido a las declaraciones de algunos de los desmovilizados, se conoció que el proceso había sido un montaje y que de los 62 supuestos guerrilleros desmovilizados solo algunos lo eran realmente mientras que la mayoría eran indigentes y desempleados que recibieron al rededor de 500.000 pesos (250 dólares) por participar del montaje.6 7 Por estos hechos la Fiscalía General de la Nación abrió investigación en contra de Restrepo y programó la audiencia de imputación de cargos, en la que se pediría su detención, para el 20 de enero de 2012, sin embargo el excomisionado para la Paz no se presentó; el 9 de febrero de 2012 se conoció que Restrepo había abandonado el país a principios de enero y por ello fue declarado 'reo ausente'.8 El 10 de febrero la Fiscalía imputó a Restrepo cargos por prevaricato, peculado, fraude procesal, y tráfico y porte de armas.9

No obstante, el 20 de febrero de 2012 el exguerrillero alias 'Olivo Saldaña' declaró en audiencia pública que él fue quien engañó a Luis Carlos Restrepo y a las Fuerzas Militares de Colombia al inflar el número de desmovilizados del Bloque 'Cacica La Gaitana' de las Farc,10 y se responsabilizó de haber infiltrado a falsos guerrilleros en la desmovilización.11

El 23 de febrero de 2012 la juez 62 de garantías emitió una orden de captura contra Restrepo debido a que se presumió que no comparecería ante la justicia.12 La medida fue revocada el 23 de marzo de 2012 por la juez 45 de conocimiento, quien consideró que no era clara la coautoria de Restrepo en la falsa desmovilización y que existieron irregularidades en la imputación de cargos por parte de la Fiscalía.13

En mayo de 2012 el Tribunal Superior de Bogotá decidió reactivar temporalmente la medida de aseguramiento contra Restrepo al considerar que la juez 45 de conocimiento al revocar la orden de captura lo había hecho partiendo de juicios subjetivos sin respaldo procesal, por ello ordenó a la juez revisar su decisión respentando la Constitución y la Ley.14 15 Transcurrido el tiempo otorgado por el Tribunal para que la juez revisara su decisión, ésta decidió dejar nuevamente sin vigencia la orden de captura contra Restrepo.15

La decisión de la juez 45 de conocimiento fue nuevamente revocada el 22 de junio de 2012 por la Corte Suprema de Justicia que consideró que la juez no podía decidir dos veces sobre el mismo caso, asimismo la Corte ordenó que otro juez decidiera si se dicta o no medida de aseguramiento contra el imputado.16

El 30 de julio de 2012 el juez tercero de conocimiento ratificó la medida de aseguramiento y la orden de captura internacional contra Restrepo.1

Obras publicadas

Entre sus principales obras se cuentan:

•             Libertad y locura (1983)

•             La trampa de la razón (1986)

•             El derecho a la ternura (1994)

•             La fruta prohibida: la droga como espejo de la cultura (1994)

•             Ecología humana: una estrategia de intervención cultural (1996)

•             Ética del amor y pacto entre género (1998)

•             Memorias de la tierra (1998)

•             El derecho a la paz: proyecto para un arca en medio de un diluvio de plomo (2001)

•             Más allá del terror: abordaje cultural de la violencia en Colombia (2002)

•             El retorno de lo sacro (2004)

•             Justicia y paz: de la negociación a la gracia (2005)

•             Viaje al fondo del mal (2005)

Información tomada del portal Wikipedia

EL "TIERNO" SEPULTURERO FUGITIVO – Gloria Gaitán

Estoy por creer que es cierto el dicho popular que nos enseña que "el que la hace la paga". Ahora anda huyendo de la justicia el excomisionado de paz del gobierno Uribe Vélez, el prófugo Luis Carlos Restrepo, quien se inició en los laberintos del conflicto armado con un ensayo que tituló La sangre de Gaitán, publicado en Bogotá en el libro Saqueo de una ilusión.

Allí, el contumaz Luis Carlos Restrepo, a quien solían apodar "el doctor ternura", afirma que: "La sangre de Gaitán se convirtió en una realidad concreta que anima a la venganza... Refundación civil que debe empezar por enterrar a los muertos, declarando saldada la deuda de sangre para intentar un nuevo pacto de convivencia... Cuando una cultura empieza a convertirse en campo de difuntos insepultos - que nos acechan con su hedor para que derramemos de nuevo sangre y saciemos sus anhelos de venganza - se hace imprescindible aclimatar la profesión de enterradores. Astutos maestros del olvido que nos ayuden a recuperar la fuerza y la inocencia en aquellos momentos en que el culto a los muertos - y a los poderes que los representan – torna irrespirable el ambiente para los vivos... Momento de declararnos insolidarios con la historia, de asumirnos como apátridas si la patria sigue reduciendo a la estupidez colectiva de aplastar la vida para que la sangre de mártires y caudillos continúe viva".

Los paramilitares acogieron con entusiasmo esta propuesta en un panfleto donde amenazaban de muerte a mi familia y a mí, si no renunciaba a la dirección de la Casa-Museo Jorge Eliécer Gaitán, a la que prometían dinamitar.

Apoyando esta propuesta - y lo afirmo con documentación oficial en mano - el Presidente Uribe me destituyó del Instituto que llevaba el nombre de mi padre, creado para promover el eje de su lucha: la participación ciudadana. Liquidó el Instituto creado para proyectar el pensamiento del líder popular, anotando, en los considerandos del respectivo decreto, que los objetivos señalados a la entidad habían perdido su razón de ser.

Por conducto del Ministerio de Educación, para "justificar" ante el pueblo el cierre, me abrieron 44 demandas fiscales, penales y administrativas, a sabiendas de que eran falsas imputaciones, de las cuales fui absuelta, pero tuve que pagar la dura prueba de consagrar la totalidad de mi tiempo a defenderme por espacio de 7 años.

Ilegalmente me allanaron. Me confiscaron mi biblioteca forjada, libro a libro, desde 1952 hasta el año 2004. Igual hicieron con mis archivos personales y los de mi madre. Me confiscaron el Buick que heredé de mi padre, pinturas, esculturas, precolombinos, muebles y enseres, habiéndosele entregado todos los bienes de los cuales fui despojada a la Universidad Nacional.

El hoy tránsfuga de la justicia presionó con éxito a la Superintendencia de Notariado y Registro para que, mediante prevaricato, me usurparan mi casa natal, hoy convertida en macabro lugar inspirado por el espíritu del actual fugitivo, donde le destacan al visitante el traje ensangrentado de Gaitán, el revólver con que lo mataron y le repiten, una y otra vez, que el líder popular está muerto y definitivamente enterrado.

Mientras tanto, el Monumento arquitectónico diseñado por Rogelio Salmona, en el pórtico de la que fuera la última morada de mi padre, como espacio de PARTICIPACIÓN POPULAR, quedó en manos de las directivas de la Universidad Nacional, convirtiéndolo en depósito de sus muebles y enseres dados de baja, que ahora vende el Banco Popular^.

Si Luis Carlos Restrepo pregonó con éxito, durante el mandato de Uribe Vélez, que había que sepultar la memoria colectiva que guarda el pueblo por su líder, a él, en cambio, pedimos no olvidarlo, por corrupto, vicioso y mentiroso, que se inventó la desmovilización de un supuesto frente de las FARC, cuya existencia negó el propio grupo guerrillero, protagonizando un truculento montaje público, cuyo nombre - inventado por el propio Luis Carlos Restrepo, según afirma la Fiscalía - fue el de FRENTE "CACICA GAITANA"!!! ¿Acto fallido? ¿Obsesión con Gaitán? ¿Lapsus mental? Vaya uno a saber lo que corre por la mente de este hombre psicológicamente enfermo, que pretendió cometer memoricidio con el recuerdo de Gaitán, que  fraguó la desmovilización del imaginado frente Cacica Gaitana y que, según cuentan sus coterráneos, aparentemente es hijo de un determinador de la violencia del Eje Cafetero de Colombia, como parte integral del genocidio al Movimiento Gaitanista, y el mismo que certificó "la muerte" de Luis Albeiro Ramírez Hernández el 18 de diciembre de 1983, en el caso judicial del "muerto vivo", ampliamente difundido en los diarios La Tarde y el Diario del Otún de Pereira. Tal "muerte" fue para cobrar seguros de vida por más de 20 millones de pesos, y el "muerto" fue hallado vivo en Cartagena precisamente al año de haberse registrado tan sonado caso. El médico Restrepo murió en 1990, y por su edad y una supuesta enfermedad no fue enviado a la cárcel.    

Sería coherente, dados sus antecedentes, que el "sepulturero" les hubiera sugerido a los paramilitares de Urabá el sacrílego nombre de Autodefensas Gaitanistas de Colombia, que reparten hojas volantes donde amenazan con realizar un paro armado para impedir la reforma agraria planteada en la Ley 1448 de 2011, que tanto malestar les ha causado a los huérfanos del poder que fueron parte del gobierno de Álvaro Uribe Vélez.

Bogotá, febrero de 2012.

Por: JUSTICIA 27 de marzo 2015 , 10:01 a. m.

• Regístrate o inicia sesión para seguir tus temas favoritos.

• Comentar
• Reportar
• Portada

 El juez primero especializado negó la preclusión del proceso en contra del excomisionado de paz, Luis Carlos Restrepo, por su presunta responsabilidad en la falsa desmovilización del bloque Cacica la Gaitana de las Farc.

Después de dos años de que la Fiscalía le imputó cargos por los delitos de peculado por apropiación, concierto para delinquir, fraude procesal, fabricación, tráfico y porte de uniformes privativos de las Fuerzas Militares, Restrepo solicitó que el proceso fuera cerrado.

Cabe agregar que el pasado miércoles, cuando se reinició el juicio en su contra, la abogada de Restrepo, Mildred Hartmann aseguró que su cliente, como negociador del gobierno del expresidente Álvaro Uribe, tenía inmunidad penal y disciplinaria.

Restrepo es juzgado en ausencia por la desmovilización de un falso grupo las Farc en mayo de 2006 en Alvarado (Tolima), en donde se entregaron civiles y habitantes de calle con armas inservibles.
Según la Fiscalía, que llamó a juicio a 8 personas, entre ellos un coronel y un general del Ejército, esa desmovilización fue “financiada por el narcotraficante Hugo Rojas, facilitada por militares y legalizada por el excomisionado”.

En su momento la Fiscalía le reprochó a Restrepo que días antes de que fuera entregada la lista de los integrantes de Cacica la Gaitana ya les había tramitado beneficios jurídicos y económicos.

La defensa de Restrepo acude a la ampliación de la ley 418 o de orden público, que fue prorrogada en diciembre del año pasado por el Congreso y que estableció una especie de blindaje para quienes participen en negociaciones de paz.

“Las personas que participen en acercamientos, diálogos o negociaciones, así como los acuerdos de paz, con autorización del Gobierno Nacional, no incurrirán en responsabilidad penal, ni disciplinaria. Esto, por razón de su participación en los mismos”, argumentó la abogada Hartmann haciendo referencia a la norma que fue sancionada por el presidente Juan Manuel Santos en diciembre de 2014.

Durante la diligencia del miércoles,  la Fiscalía pidió que el caso siga porque “todo fue un montaje, una pantomima, que ocasionó un millonario detrimento patrimonial a la Nación”.

Ante la decisión del juez, la defensa del excomisionado de paz, apeló la decisión.

JUSTICIA

https://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-15473575

Juez niega nulidad en caso de Luis Carlos Restrepo

GUARDAR

• Colprensa

viernes, 13 de septiembre de 2013

Un juez especializado de Bogotá negó la solicitud de nulidad del proceso que se adelanta contra el excomisionado de paz Luis Carlos Restrepo, por su presunta participación en la falsa desmovilización de la Compañía Cacica la Gaitana de las Farc en 2006.

En su momento el abogado Camilo Alberto Ortiz, quien defiende los intereses de Restrepo, apoderado del excomisionado, argumentó que la Fiscalía cometió posible errores al trasladar el caso del sistema judicial antiguo al nuevo sistema penal acusatorio oral. 

 

De acuerdo con Ortiz, al haber hecho este cambio, la Fiscalía dejó de investigar hechos que podrían demostrar en el juicio que el excomisionado de paz fue víctima y no victimario como lo ha presentado la Fiscalía y por esta razón se le violó el debido proceso. 

 

Ante eso, el funcionario judicial dijo que la defensa si tenía conocimiento del cambio de sistema, por lo cual “no le da razón a la defensa de avalar la nulidad del proceso”. 

 

En su decisión el funcionario judicial argumentó que dicha solicitud “requiere pautas comprobadas, por lo cual es un recurso extremo y es el último mecanismo para corregir posibles yerros en cualquier procedimiento”. 

 

Esta decisión da paso a seguir con la acusación de los demás implicados en el caso. Se trata del coronel del Ejército, Jaime Joaquín Ariza; el exguerrillero Raúl Agudelo Medina, alias ‘Olivo Saldaña’; los desmovilizados, José Alfredo Pacheco y Miguel Alcides Pacheco y el coronel Hugo Hernán Castellanos. 

 

Involucrado en falsa desmovilización

 

De acuerdo con el escrito de acusación presentado el año pasado ante el juez primero especializado de Bogotá por la Fiscalía General de la Nación, el excomisionado de paz Luis Carlos Restrepo, podría recibir una condena mínima de 20 años de prisión por la falsa desmovilización de la compañía Cacica la Gaitana de las Farc. 

 

Restrepo deberá responder por los delitos de prevaricato por acción, fraude procesal, peculado por apropiación, tráfico de armas y porte y tráfico de armas, según el escrito de 36 páginas. 

 

Así mismo, el documento señala que el excomisionado tenía conocimiento de las irregularidades en la desmovilización de 62 presuntos guerrilleros, quienes buscaban beneficios económicos y judiciales. 

 

“Restrepo habría proferido el acto administrativo de aceptación de la lista de supuestos desmovilizados alegada por Raúl Agudelo Medina, alias 'Olivo Saldaña', apartándose de las funciones legales que le imponían la verificación de la real voluntad de paz del grupo armado a desmovilizarse”, precisa el escrito. 

 

Según la Fiscalía, los supuestos guerrilleros eran en su mayoría habitantes de la calle y fueron contratados por 'Olivo Saldaña' para conformar la compañía Cacica la Gaitana. 

 

La historia de Cacica La Gaitana

 

La falsa desmovilización de la compañía Cacica La Gaitana, la cual se creyó como la deserción de integrantes de las Farc más significativa durante los años de gobierno de Álvaro Uribe Vélez, se convirtió en todo un escándalo que tiene a varias personas privadas de la libertad. 

 

En la mencionada fecha, hasta el parque principal de La Tebaida, un corregimiento en el municipio de Alvarado, Tolima, llegaron los guerrilleros, encabezados por el comandante ‘Biófilo’, cuyo verdadero nombre es Felipe Alejandro Salazar, hoy privado de la libertad por ser acusado de engañar al Estado junto con diez personas más, entre ellas el excomisionado para la paz Luis Carlos Restrepo. 

 

‘Biófilo’ en un sentido discurso después de entregar su fusil, un machete y un computador a Restrepo, dijo que “nos acogemos al Gobierno con cierto grado de prevención y escepticismo, pero aún así damos este voto de confianza de entregar las armas y esperamos que el Gobierno reconozca ese gesto significativo y cumpla con lo que la ley de Justicia y Paz establece”. 

 

Otro de los protagonistas es Raúl Agudelo, conocido con el alias de ‘Olivo Saldaña’, quien fue presentado por el Gobierno y el Ejército como el jefe de la compañía guerrillera ‘Cacica La Gaitana’. 

 

"Estamos ayudando a la pacificación del Estado con esta desmovilización. Los principios ideológicos de las Farc se han ido desviando; las armas han tenido como objetivo a humildes campesinos y sus familias, en lugar de la toma pacífica del poder", aseguró Agudelo, al firmar el acta de entrega ese día en La Tebaida y quien desde la cárcel supuestamente se había encargado de lograr que los hombres, mujeres y niños dejaran las armas. 

 

No obstante, durante el juicio que se le adelanta en su contra aceptó que la estructura guerrillera fue un engaño y dijo asumir toda la responsabilidad. 

 

Ese 7 de marzo incluso se habló de la entrega de un avión Turbo Comander que pertenecía a las Farc, el cual poco después se estableció que años atrás ya había sido incautado por las autoridades colombianas y se encontraba en Corozal, Sucre, por lo que no estaba bajo la posesión de la estructura armada para la fecha de la desmovilización. 

 

Errores como los de la aeronave, las armas que no servían y entregadas sin munición, que no fueron 70 personas las que dejaron las armas sino 62 y la falta de información certera hicieron que la desmovilización se comenzara a ver con desconfianza y se pensara que se trataba más de un ‘embuchado’ encabezado por ‘Olivo’, quien en reiteradas ocasiones ha sido señalado por la Fiscalía como el cerebro de la “empresa criminal” que le costó un detrimento patrimonial al Estado colombiano de cerca de mil millones de pesos. 

https://www.asuntoslegales.com.co/actualidad/juez-niega-nulidad-en-caso-de-luis-carlos-restrepo-2060446

CA

CARLOS ALBERTO LOPEZ BENAVIDES10 de diciembre 2022, 12:00 A. M.

• SeguirInvestigación

  Regístrate o inicia sesión para seguir tus temas favoritos.

• Comentar
• Guardar
• Reportar
• Portada

El proceso penal que se abrió en contra de ocho personas, entre ellas el excomisionado Luis Carlos Restrepo, por la falsa desmovilización de la estructura 'Cacica La Gaitana' de las antiguas Farc, tuvo un giro este viernes 9 de diciembre, durante una audiencia de solicitud de preclusión. 

Tras la solicitud de un abogado defensor de que el caso sea archivado, el juez que lleva el caso determinó no conceder esa petición, y por ende el expediente queda vivo.

El juez de Bogotá consideró que la justicia no ha perdido la oportunidad de procesar a estas personas por el delito de peculado, pero sí por el delito de fabricación y porte de armas privativas de las Fuerzas Armadas.

El director de la audiencia también señaló que según un precedente de las altas cortes, la prescripción para los funcionarios públicos no es de 10 años, sino que se aumenta a los 13 años y cuatro meses. Así las cosas, reiteró que debe mantenerse abierto el proceso contra Restrepo y los coroneles vinculados Jaime Joaquín Ariza Girón y Hugo Hernán Castellanos Jiménez.

(Puede leer: Proceso contra excomisionado Luis Carlos Restrepo, ad portas de prescribir)

No obstante, frente a los demás procesados, que son particulares, determinó la prescripción y por ende ya no serán procesados. Los nombres de estas personas son los hermanos Miguel Alcides, Flor Inés y José Alfredo Pacheco y Alejandro Salazar Pacheco, alias Biófilo, quienes también fueron vinculados por presuntamente participar en la entrega de 64 supuestos guerrilleros el 7 de marzo de 2006 en Alvarado, Tolima.

La decisión que tomó el juez de mantener abierto el caso fue apelada, y será resuelta por el Tribunal Superior de Bogotá.

En Twitter: @CarlosL49
justicia@eltiempo.com

https://www.eltiempo.com/justicia/investigacion/luis-carlos-restrepo-juez-deja-vivo-caso-por-falsa-desmovilizacion-de-farc-724664

www.finlandiayfilandia.blogspot.com

www.personajesdefilandia.blogspot.com

jaimenao@outlook.com